Buscador de Expedientes y Resoluciones

Buscador de Expedientes  

 

 

  Buscador de Resoluciones

Mesa de Entrada Administrativa y Judicial

 

Mesa de Entrada Administrativa 

  

   

Mesa de Entrada Judicial 

  Listado de Expedientes 

Listado actualizado al 25 de marzo de 2019

 

 

Juez del caso de la granja en San Pedro presentó ante el JEM recurso de reposición y aclaratoria

Los afectados por alguna resolución del JEM tienen derecho a recurrir a estos recursos ya sea de reposición o aclaratoria, manifestó el vicepresidente de la institución, Diputado Eusebio Alvarenga al referirse sobre el recurso de aclaratoria que solicito el juez de San Pedro Abg. Néstor Arévalo Zorrilla, sobre la resolución del JEM de suspenderlo en el cargo.

“Nosotros en su momento vamos a estudiar la presentación del afectado, si corresponde o no la aclaratoria. Este recurso es bastante limitado  en la aclaratoria no se resuelve la suerte de una resolución, la parte sustancial allí lo que se puede hacer es aclarar es algún punto oscuro, suplir alguna omisión sin alterar lo sustancial de la decisión  o corregir algún error material”

El Juez Néstor Arévalo Zorrilla, también planteo recurso de reposición, el Dip. Eusebio Alvarenga, señaló “Normalmente los afectados plantean y nosotros tratamos en plenaria, el afectado está en su derecho a hacer esta presentación”.

JEM recibe denuncia contra el Fiscal Juan Daniel Benítez

Esta mañana se acercaron al JEM, familiares de  Ignacio Ramón Mélida Chávez (60) asesinado en Villa Ygatimi, para presentar denuncia contra el Agente Fiscal de la Unidad 3 de Curuguaty Juan Daniel Benítez, fueron recibidos y asesorados por la Oficina de Atención a la Ciudadanía. 

Familiares solicitan al Jurado que el fiscal sean investigado por mal desempeño de funciones, como manifiestan los mismos el fiscal había liberado en 48hs al homicida, sin informar al juez de la causa.

El Diputado Eusebio Alvarenga, presidente en ejercicio,  habló  con familiares indicándoles que lo primero que el JEM  hace es solicitar informes sobre el procedimiento hecho en el caso y no descartó que de  forma independiente a la denuncia presentada, el Jurado inicie de oficio una investigación preliminar, “Estamos siempre en la línea de un trabajo objetivo, responsable, y con las puertas abiertas para recibir los reclamos, quejas y denuncias de la ciudadanía”

Reunión sobre Modelo de Gestión por Procesos

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados busca orientar su operación a través de una gestión basada en procesos, como medio para alcanzar de forma eficaz y eficiente sus objetivos. Al respecto la Dirección General de Transparencia y Anticorrupción, a través de la Dirección de MECIP y el Departamento de Gestión por Procesos, inició las reuniones con el Equipo de Alto Desempeño de Calidad, aprobado por Resolución Presidencia N° 68 de fecha 14 de agosto del corriente año “Por la cual se conforma los Equipos de Alto Desempeño de Ética, de Calidad y de Comunicación del Modelo estándar de Control Interno para Instituciones Públicas del Paraguay (MECIP) del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y se aprueba la realización del Diagnóstico Institucional del Sistema de Control Interno”

El Equipo de Alto Desempeño de Calidad realiza la revisión y actualización del Mapa de Procesos de la institución a fin de desplegar los procesos y subprocesos de las distintas dependencias del JEM.

 

Caso Juez Marino Méndez

El Vicepresidente Diputado Eusebio Alvarenga, se refirió a la presentación hecha  por el Juez Marino Méndez quien planteo dejar sin efecto su solicitud de ser oído por el pleno del Jurado. En ese sentido el segundo de este órgano colegiado, comentó,  que en su momento  el pleno del Jurado aceptó la solicitud del  magistrado a ser oído en audiencia pública luego de su suspensión, la cual sigue pendiente, el magistrado posteriormente nota mediante se retractó de la solicitud de audiencia.

Ante el desistimiento del magistrado de Alto Paraná para ser oído, el Dip. Alvarenga señaló, nosotros no podemos desoir lo planteado por el Abg. Marino Méndez,

El juez de  Alto Paraná, también solicitó a través de un recurso la reposición, que actualmente está pendiente de resolución por los miembros del JEM. El Vice Pte. Del órgano juzgador, expresó que en los próximos días el Jurado se expedirá sobre esa cuestión, “Una vez que se resuelva la reposición, va a quedar firme la resolución y  en consecuencia habilitada la vía para que la Corte Suprema  haga  efectiva la medida cautelar de suspensión en ejercicio de sus funciones”

 

 


ENLACES EXTERNOS