Buscador de Expedientes y Resoluciones

Buscador de Expedientes  

 

 

  Buscador de Resoluciones

Mesa de Entrada Administrativa y Judicial

 

Mesa de Entrada Administrativa 

  

   

Mesa de Entrada Judicial 

  Listado de Expedientes 

Listado actualizado al 11 de marzo de 2020

 

 

JEM rechaza recurso de aclaratoria

La Abg. María Graciela Zamudio de Báez, Jueza Penal de Garantías de la ciudad de Encarnación, Circunscripción Judicial de Itapúa, presentó recurso de aclaratoria contra la S.D. Nº41/19 de fecha 03 de diciembre de 2019, en la primera sesión de este año, el JEM resolvió no hacer lugar a la presentación por improcedente.

El expediente esta caratulado: “SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL EN LA CAUSA WISSAN HAIDAR HALLAOU C/ MUNICIPALIDAD DE ENCARNACION”

“La recurrente se limita a cuestionar la argumentación que el Jurado ha dado al momento de resolver su remoción con esto un nuevo pronunciamiento sobre la cuestión que ya ha sido objeto de estudio, siendo este, improcedente por mandato del Art. 387 CPC. Que establece, ningún caso se alterar lo sustancial de la decisión, en otros términos, no se dan previsiones mencionadas por el citado Art., pues en la resolución recurrente no se observan errores materiales, expresiones oscuras u omisiones, por lo que corresponde rechazar el recurso de aclaratoria por su notoria improcedencia” fundamento la Dra. Gladys Bareiro de Módica.

 

 

JEM llama autos para sentencia

En la causa contra el Abg. Claudio Martínez, Juez Penal de Garantías Nº 06 de Salto del Guairá, Circunscripción Judicial de Canindeyú, solicitó declarar la cuestión de puro derecho y llamar autos para sentencia.

El expediente judicial esta caratulado: “MINISTERIO PUBLICO C/ BRUNO JOSE DA COSTA AMARAL Y OTROS S/ SUPUESTO HECHO PUNIBLE DE LAVADODE DINERO Y ASOCIACION CRIMINAL”

La fiscal acusadora del JEM Abg. Carmela Ramírez, solicitó a su vez, declarar la cuestión de puro derecho y llamar autos para sentencia.

El Dr. Kriskovich, expresó que no habiendo ninguna de las partes, tanto fiscal acusadora como el juez procesado, ofreciendo pruebas algunas y no habiendo ninguna por diligencias, corresponde que se declare la cuestión de puro y se dicte la providencia de autos para sentencia.

Noticia

Por nota de Presidencia JEM 20 de fecha 20 de febrero de 2020, en tiempo y forma, se remitió el informe de cumplimiento de las actividades establecidas en la Matriz del Plan Anual de Transparencia y Anticorrupción 2019, acompañado de sus respectivas documentaciones de respaldo, en formato impreso y digital.

El cumplimiento se enmarca en la Resolución SENAC Nº 168/2015 “Por la cual se aprueba el Instrumento denominada roles, áreas de acción y procesos claves de Unidades de Transparencia y Anticorrupción” y la Resolución SENAC Nº 51/2016 “Por el cual se aprueba la Guía para la elaboración del Plan Anual de Transparencia y Anticorrupción, a ser aplicadas en las instituciones públicas dependientes de la Presidencia de la Republica”.

Al respecto, las actividades informadas son los siguientes componentes;

  • Integridad y Ética Publica
  • Transparencia y Acceso a la Información Pública
  • Participación Ciudadana
  • Gestión de Denuncias
  • Rendición de Cuentas

 

JEM removió del cargo a juez

En la causa caratulada contra el abogado Jorge Bernardino Gabazza Delvalle, Juez de Paz de la ciudad de Villa Elisa, Circunscripción Judicial del Departamento Central, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, resolvió en mayoría remover del cargo al magistrado por mal desempeño de funciones.

El expediente fue caratulado “JULIO CÉSAR ESPÍNOLA MEDINA C/ OLGA HELIZABETH FRETES DE ESPÍNOLA S/ VIOLECIA DOMÉSTICA”; y, “OLGA HELIZABETH FRETES ESPÍNOLA C/ JULIO CÉSAR ESPÍNOLA MEDINA S/ VIOLENCIA DOMÉSTICA”.

 El juez en cuestión fue absuelto en dos ocasiones.

Se atribuyó al juez, haber concedido con efecto suspensivo el recurso de apelación interpuesto por Julio César Espínola contra providencia del 20/12/18.

El Dr. Adrián Salas al preopinar señalo que, “Se tiene como material probatorio que efectivamente el magistrado ha proveído el recurso con efecto suspensivo y el denunciante se agravia de la forma de concesión de los recursos. Esta decisión puede ser subsanada ante el superior jerárquico, la Ley 200 de violencia doméstica, aclara que los recursos deben ser otorgados sin efectos suspensivos, así mismo el CPC en su Art. 398, establece que en recurso de esta naturaleza la concesión debe ser sin efecto suspensivo por lo tanto, de lo colectado por el JEM como elementos probatorios, se encuentra justificado el procedimiento del juez y voto por la aplicación de un apercibimiento”.

En la opinión del senador Silva Facetti, el magistrado Gabazza, desconoció lo que establece el Art. 6 de la Ley 1600/00, desconoció el Art 694 CPC, apartándose de los presupuestos de la normativa aplicable y ante esta situación se acreditó la causal de mal desempeño de funciones.

Quedo demostrado el mal desempeño del magistrado, por lo tanto debe ser removido del cargo, dijo el presidente del cuerpo colegiado, Enrique Bacchetta.

Por mayoría fue apartado del cargo el juez Jorge Gabazza.

 

JEM posterga sentencia contra fiscal

En la causa de la abogada Karina Giménez, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 04 de la Fiscalía zonal de la ciudad de Fernando de la Mora, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados resolvió, postergar por una semana el estudio de sentencia que figuraba en el orden del día de la sesión de fecha 18/02/20.

El expediente esta caratulado: “INNOMINADO S/ INVASION DE INMUEBLE AJENO”

En el acto de enjuiciamiento se atribuye a la agente fiscal, Karina Giménez haber incumplido el plazo previsto en el Art. 290 CCP para informar al órgano jurisdiccional para el inicio de la investigación.

Haber tramitado la denuncia formulada por el Abg. Carlos Sánchez Recalde en nombre y representación de la supuesta víctima del hecho punible, señor Ramón González Daher sin que exista poder especial.

La ministra Gladys Bareiro de Módica, solicitó postergar el punto hasta la siguiente semana, para analizar mejor algunos puntos, manifestó

Por su parte, el senador Fernando Silva Facetti, al acompañar lo planteado por la Dra. Bareiro, señaló que han recibido una nota de la agente fiscal Karina Giménez, solicitando agregar copias autenticadas en la causa que está siendo objeto de investigación, por lo tanto corresponde aplazar por siete días, agregó.

Se opusieron al pedido el Dip. Ramón Romero Roa y el Pdte. del órgano juzgador Enrique Bacchetta.

Primó el criterio mayoritario para postergar por una semana el estudio de la sentencia contra la agente fiscal.

 

 

 


ENLACES EXTERNOS