Buscador de Expedientes y Resoluciones

Buscador de Expedientes  

 

 

  Buscador de Resoluciones

Mesa de Entrada Administrativa y Judicial

 

Mesa de Entrada Administrativa 

  

   

Mesa de Entrada Judicial 

  Listado de Expedientes 

Listado actualizado al 08 de mayo de 2020

 

 

Decisiones adoptadas en Sesión Ordinaria de fecha 24 de noviembre de 2020

JEM rechaza denuncia contra juez de Filadelfia

En la causa N° 276/19 caratulada: “Abg. Zully Fernández Arellano c/ Abgs. GUSTAVO E. MARTÍNEZ, Juez de primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Filadelfia, Circunscripción Judicial de Boquerón; y, EDUARDO CAZENAVE, Agente Fiscal de la Unidad Penal N° 03 de la ciudad de Filadelfia, Sede Fiscal del Departamento de Boquerón s/ Denuncia”.

Expediente Caratulado: “MIGUEL ÁNGEL SANABRIA GÓMEZ S/SUCESION”.

El presidente del cuerpo colegiado, Senador Enrique Bacchetta informó con respecto al Abog. EDUARDO CASENAVE, que corresponde cancelar el estudio de la presente denuncia debido a que por Resolución N° 4. 782 del 19 de setiembre del 2019, la fiscal General resolvió dar por terminadas las funciones del Abg. EDUARDO CASENAVE , en el cargo de agente fiscal con vigencia de fecha 18 de Setiembre del 2019, razón por la cual el  mismo carece de la calidad exigida para ser juzgado ante esta instancia.

La denuncia deviene inadmisible en virtud a la Ley que Organiza el Funcionamiento del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

Se atribuye al Abg. GUSTAVOE. MARTÍNEZ, Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de filadelfia lo siguiente.

-              Haber otorgado libertad a la Señora Obdulia Gómez Vda. De Sanabria, abuela de las herederas forzosas del juicio sucesorio con una autorización para vender el ganado y abrir una cuenta judicial a nombre de la referida señora  y así también habría exigido a las herederas a pagar los honorarios profesionales de la Abogada de la misma.

-              No se habría acogido al pedido de exclusión y cancelación de la personería.

JEM hace lugar a audiencias

En la sesión ordinaria del Jurado, se llevó a cabo la audiencia testifical dispuesta por providencia del 16 de noviembre del 2020 a fin de que los testigos Abg. Luis Villalba Sisul y el Escribano Rubén Gilberto De Felice Araujo comparezcan a prestar declaración testifical ante el Pleno del Jurado.

El Abg. Villalba Sisul, manifestó no tener ningún tipo de relación ya sea de amistad o consanguineidad con las partes.

Por su parte el oferente, Dr. Carlos Aníbal Fernández Villalba, defensor de la Abg. GRACIELA ELENA CANDIA FRETES DE HERMOSILLA formuló algunas preguntas al testigo como si el testigo se desempeñó como actuario judicial en los autos “MARÍA ESPIRIDIANA OLMEDO VDA. DE PÉREZ Y AURELIO PÉREZ OLMEDO S/ SUCESIÓN”; “ELIO PÉREZ GAMARRA Y OFELIA PÉREZ DE GAMARRA S/ SUCESIÓN”; “NERY ARNULFO PÉREZ PÉREZ Y OTROS C/ JACINTO PÉREZ OLMEDO Y OTRA S/ DESALOJO”; “PÉREZ OLMEDO, JACINTO C/ JUAN RAMÓN PÉREZ PÉREZ Y OTROS S/ DIVISIÓN DE CONDOMINIO”, “PÉREZ PÉREZ, JUAN RAMÓN Y OTROS C/ JACINTO PÉREZ OLMEDO S/ ACCIÓN AUTONOMA DE NULIDAD”.

A lo cual el Sr. Villalba respondió que en esos autos sucesorios sí actuó como actuario judicial, mientras que en los autos de División de Condominio y sobre la acción de Nulidad manifestó no recordar su participación.

Diga el testigo si elaboró o expidió certificado de adjudicación en los autos caratulados: “MARÍA ESPIRIDIANA OLMEDO VDA. DE PÉREZ Y AURELIO PÉREZ OLMEDO S/ SUCESIÓN”; “ELIO PÉREZ GAMARRA Y OFELIA PÉREZ DE GAMARRA S/ SUCESIÓN” a lo que el testigo respondió haber otorgado el certificado de adjudicación en dicha sucesión, no así recuerda haberlo hecho en los autos “ELIO PÉREZ GAMARRA Y OFELIA PÉREZ DE GAMARRA S/ SUCESIÓN”.

Al momento de ser consultado si tuvo conocimiento de que el Abg. José Mora fue intimado a devolver el expediente, el testigo respondió que no recordaba ese episodio.

Por su parte el fiscal acusador del JEM, Abg. Celso Ayala, se refirió específicamente sobre los certificados adjudicados por parte del Sr. Villalba, consultando si los mismos fueron expedidos producto del AI N° 197 DEL 17 de mayo del 2008, el cual adjudica la finca al Sr. Jacinto Olmedo López una porción de la finca 166. El Abg.Villalba respondió que todo certificado de adjudicación debe ser previamente con la resolución del AI, que ordena la expedición por secretaría.

Cabe resaltar que el Escribano no pudo asistir a la audiencia por motivos personales, haciéndose constatar en acta.

 

#𝐑𝐞𝐬𝐮𝐦𝐞𝐧 𝐝𝐞 𝐒𝐞𝐬𝐢ó𝐧 𝐎𝐫𝐝𝐢𝐧𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐟𝐞𝐜𝐡𝐚 24/11/20

📌 Enjuiciamiento con Suspensión (1)
📌Rechazo y archivo (15)

 

 


 


ENLACES EXTERNOS