Buscador de Expedientes y Resoluciones

Buscador de Expedientes  

 

 

  Buscador de Resoluciones

Mesa de Entrada Administrativa y Judicial

 

Mesa de Entrada Administrativa 

  

   

Mesa de Entrada Judicial 

  Listado de Expedientes 

Listado actualizado al 08 de mayo de 2020

 

 

Jurado destituye a magistrado de Capitán Bado

En sesión ordinaria, pleno del cuerpo colegiado estudio la causa N° 05/2020 caratulada: “Abg. MANUEL FERNÁNDEZ ARCE, Juez Penal de Garantías de feria de la ciudad de Capitán Bado, Circunscripción Judicial de Amambay s/ Enjuiciamiento”. 

Expediente caratulado: “MINISTERIO PÚBLICO C/ MARCOS PAULO VALDEZ Y OTROS S/ VIOLACIÓN A LA LEY Nº 4036/10”.

La ministra Gladys Bareiro de Módica se inhibió de entender la causa y en sustitución de la misma fue designado el  ministro Cesar Garay Zucolillo, quien comunicó su inasistencia a la sesión.

El juez Manuel Fernández Arce, no registra sentencia, registra un enjuiciamiento y una investigación preliminar en trámite.

En el auto de enjuiciamiento el Jurado dio cumplimiento a la garantía prevista en el artículo 17 numeral 7 de la constitución nacional al exponer de manera previa y detallada los hechos que motivaron el enjuiciamiento del juez que fueron los siguientes hechos.

  • Por A.I N° 8 de fecha 10 de enero del 2020, resolvió hacer lugar al pedido de revisión de la medida cautelar presentado por el representante de la defensa técnica de los imputados Felipe Thiago Diogo Fernández Díaz, Rafael de Sousa, Ailton Buthelo Dos Santos, Julio César Gomes, Marcos Paulo Valdez Pereira y Luciano de Souza Marten, ordenando en consecuencia la suspensión de la ejecución de la prisión preventiva que pesaba sobre los mismos y la aplicación de la medida sustitutiva del arresto domiciliario con lo que habría obrado en desconocimiento los preceptos de la ley 6.350/2019.
  • Habría dictado el mentado A.I N°8 de fecha 10 de enero de 2020, por el cual resolvió hacer lugar al pedido de revisión de medidas cautelares planteados por la defensa técnica de los imputados sin la debida fundamentación de los extremos exigidos por la ley para el arribo a la resolución en contravención a lo establecido en el art. 125, 243y 244 del CPP.
  • En el A.I N°8, de fecha 10 de enero del 2020, habría valorado anticipadamente elementos probatorios en detrimento a lo establecido en el artículo 175 del CPP.

Jurado rechaza denuncia contra jueza de Caacupe

La decisión se tomó tras el estudio de la causa N° 230/2020 caratulada: “Abg. Mirta Galeano Pedrozo c/ Abg. ANA METILDE ORTÍZ ARANA, Jueza de Paz de la ciudad de Caacupé Circunscripción Judicial de Cordillera s/ Denuncia”.

Expediente caratulado: “EVELYN PAOLA RUIZ GALEANO C/ BENICIO RUIZ LÓPEZ S/ VIOLENCIA DOMÉSTICA Y CONTRA LA MUJER”.

La denuncia devino inadmisible en virtud al artículo 16 de la Ley del Jurado.

Se analizó como conducta relevante de la Abg. Ana Matilde Ortiz Arana, los siguientes hechos.

  • Habría actuado con parcialidad manifiesta violando lo establecido en el artículo 17 del CPC.
  • Habría dispuesto la realización de la audiencia de sustanciación entre la parte fijada el día 5 de agosto de 2020, por separado violando el artículo 15 del CPC inciso f numeral 1, 2 y 3 .

La Dra. Mónica Seifart, preopinante en esta causa fundamento su voto de la siguiente manera: la enunciante inadmitida manifestó que la magistrada pese a agresiones físicas y verbales sufridas en la sede de su juzgado por parte de la abogada de la contraparte,  no hizo uso de facultades disciplinarias estipuladas en el artículo del código ritual.

 

 


ENLACES EXTERNOS