I) CONSIDERACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL 12 DE JUNIO DE 2.025.
II) ESTUDIO DE EXPEDIENTES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO REHEGUA
1) ESTUDIO DE RECURSO – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO RECURSO REHEGUA
1a) Causa n.º 30/2.025 caratulada: “Abg. CARMEN ANALÍA CIBILS MIÑARRO, Jueza de Paz del Distrito de La Encarnación, Circunscripción Judicial de la Capital s/ Enjuiciamiento”.
Antecedentes: “Antecedentes remitidos por la Corte Suprema de Justicia en atención a la auditoría de gestión del Juzgado de Paz de La Encarnación, Circunscripción Judicial de la Capital”. –
2) ESTUDIO DE EXCEPCIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO EXCEPCIÓN REHEGUA
2a) Causa n.º 30/2.025 caratulada: “Abg. CARMEN ANALÍA CIBILS MIÑARRO, Jueza de Paz del Distrito de La Encarnación, Circunscripción Judicial de la Capital s/ Enjuiciamiento”.
Antecedentes: “Antecedentes remitidos por la Corte Suprema de Justicia en atención a la auditoría de gestión del Juzgado de Paz de La Encarnación, Circunscripción Judicial de la Capital”. –
3) ANÁLISIS DE ANTECEDENTES
3a) Antecedentes puestos a conocimiento de los Miembros en sesión ordinaria del 27 de marzo de 2.025, con relación a la Magistrada Nilda Caballero Ramírez.
Antecedentes: “Nota M.H.C.S. n.° 1.741 del 21 de marzo de 2.025 y documentales”.
Expediente caratulado: “Causa n.° 59/2.024: Colym Gregorio Soroka Benítez s/ Calumnia y otros”.
3b) Antecedentes puestos a conocimiento de los Miembros en sesión extraordinaria del 15 de abril de 2.025, con relación a los Magistrados Julio César Alfonzo Vera, Víctor Ortigoza Aguirre y Juan Ruiz Díaz Gamba; y, al Agente Fiscal Rodrigo Vázquez Díaz.
Publicaciones periodísticas: “Absuelven a docente, pese a mensajes a niña de 11 años”, “Madre de niña acosada con 600 mensajes lamenta absolución: No hicieron bien su trabajo” y “Absolución de docente que envió mensajes sexuales a niña: ¿Qué argumenta el Tribunal?”. –
3c) Antecedentes puestos a conocimiento de los Miembros en sesión ordinaria del 29 de abril de 2.025, con relación a la Causa n.º 82/2025 caratulada: “Abg. Víctor Nilo Rodríguez Acosta, Juez de Paz del Distrito de La Recoleta, Circunscripción Judicial de la Capital s/ Pedido de Desafuero”.
Expediente caratulado: “Causa n.° 296/2.023: Arnaldo Rafael Maciel Riveros y otros s/ Lesión de confianza y otros”. –
3d) Antecedentes puestos a conocimiento de los Miembros en sesión ordinaria del 22 de mayo de 2.025, con relación a la Agente Fiscal Gladys González, y la Magistrada Gladys Fariña.
Antecedentes: “Red social X, usuaria @mysoilan: Justicia complaciente con los abusadores, un colegio activó el protocolo de supuesto abuso en un niño y denunció el hecho, el supuesto autor “Defensor Público” encontró refugio y acogimiento en la justicia, lejos de proteger a la víctima el @MinPublicoPy y el Juzgado”. –
4) EXPEDIENTES PARA ESTUDIO Y CONSIDERACIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO HA TECHAKUAA HAĞUA
4a) Causa n.º 98/2.023 caratulada: “Abg. Hugo Marcelo Ortiz Ramírez c/ Abgs. EFRÉN GIMÉNEZ VÁZQUEZ, MYRIAN FELIPA MEZA DE LÓPEZ y LILIAN LORENA BENÍTEZ VALLEJOS, Miembros de la Segunda Sala del Tribunal de Apelación en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Acusación”.
Expediente caratulado: “Osbaldo Luis Cáceres Otazú s/ Producción de documentos no auténticos – Desestimación – Exp. n.° 8.357/2.022”. –
4b) Causa n.º 186/2.023 caratulada: “Investigación preliminar” – Magistrada María Ignacia Franco.
Expediente caratulado: “Regulación de honorarios profesionales en el juicio: Silvio Bordón c/ Elvino Just y otros s/ Interdicto de retener la posesión”. –
4c) Causa n.º 244/2.023 caratulada: “Investigación preliminar” – Agente Fiscal Benjamín Maricevich Farias.
Publicaciones periodísticas: “Fiscal intenta liberar a ciudadano con orden de captura por homicidio” y“Fiscal ordenó liberar a presunto asaltante pese a que tenía una orden de captura por homicidio”.
Por cuerda con:
* Causa n.º 195/2.023 caratulada: “Antecedentes s/ publicación periodística”.
Publicaciones periodísticas: “Fiscal intenta liberar a ciudadano con orden de captura por homicidio” y“Fiscal ordenó liberar a presunto asaltante pese a que tenía una orden de captura por homicidio”. –
5) ESTUDIO DE DESISTIMIENTO– KUATIA ÑEHESA’ỸIJO DESISTIMIENTO REHEGUA
5a) Causa n.º 190/2.023 caratulada: “Inocencio Adorno Valdez c/ Abg. CÉSAR MANUEL GODOY MORALES, Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Tercer Turno de la ciudad de San Lorenzo, Circunscripción Judicial de Central s/ Acusación”.
Expediente caratulado: “Inocencio Adorno Valdez c/ Tomás Wilfrido Crosta Aguilar y otros s/ Nulidad de escritura pública – Exp. n.° 106/2.020”. –
6) ESTUDIO DE CANCELACIONES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO ÑEMBOPAHA REHEGUA
6a) Causa n.º 404/2.018 caratulada: “Abg. GUSTAVO RAMÓN YEGROS, Agente Fiscal de la Unidad Penal n.° 03 de Ciudad del Este, Sede Fiscal del Departamento de Alto Paraná s/ Enjuiciamiento”.
Expediente caratulado: “Reinaldo Javier Cabaña y otros s/ Tráfico de drogas peligrosas y otros”. –
6b) Causa n.º 43/2.025 caratulada: “Abg. VÍCTOR NILO RODRÍGUEZ ACOSTA, Juez de Paz del Distrito de La Recoleta, Circunscripción Judicial de la Capital s/ Enjuiciamiento”.
Publicación periodística: «Criminal: 10 mil expedientes de juzgados de paz en la empresa de cobranza CARSA”.
Antecedentes: «Nota N.S. n.° 92 del 07 de febrero de 2.025 y antecedentes de la Auditoría de Gestión Jurisdiccional realizada al Juzgado de Paz del Distrito de La Recoleta, Circunscripción Judicial de la capital”. –
7) ANTECEDENTES PARA PUESTA A CONOCIMIENTO DEL PLENO
7a) Antecedentes para conocimiento de los Miembros en sesión ordinaria del 26 de junio de 2.025.
Antecedentes: “Oficio S.J.II. N.° 756 de fecha 10 de junio de 2.025, por el cual la Secretaria de la Sala Civil y Comercial de la Corte Suprema de Justicia remitió antecedentes relacionados a la causa n.° 442/2.022, caratulada: “Daniel Armando Godoy Arias c/ Librada Montes Benítez s/ Reivindicación”, en cumplimiento a lo dispuesto en el apartado quinto del Auto Interlocutorio n.° 227 de fecha 20 de mayo de 2.025, dictado por la Sala Civil y Comercial de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, a través del cual resolvió remitir los antecedentes del caso a conocimiento del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados”. –
III) ASUNTOS VARIOS – OPAICHAGUA MBA’E