ORDEN DEL DÍA
I) CONSIDERACIÓN DEL ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN ORDINARIA DEL 17 DE SEPTIEMBRE DE 2.026.
- Por unanimidad el Jurado resolvió aprobar el acta de la Sesión Ordinaria de fecha 17 de septiembre de 2.026
II) ESTUDIO DE EXPEDIENTES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO REHEGUA
1) ANÁLISIS DE ANTECEDENTES
1a) Causa n.° 67/2026 caratulada: “Antecedentes puestos a conocimiento del Jurado en Sesión Ordinaria del 18 de Septiembre del 2.025, con relación a la Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 4 de la Ciudad de Coronel Oviedo, Sede Fiscal del Departamento de Caaguazú, Abg. Gladys Torales de Ovelar”.-
Publicación periodística: “Diario ABC Color, titulada: Fiscala libera a ebrio que habría causado muerte de motociclista en Coronel Oviedo”.-
- Por mayoría de votos, el Jurado resolvió posponer el estudio y consideración de la presente causa para la próxima sesión, a llevarse a cabo en fecha 1 de octubre del corriente año.
1b) Causa n.° 76/2026 caratulada: “Antecedentes puestos a conocimiento del Jurado en Sesión Ordinaria del 18 de Diciembre del 2.025, con relación al Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 11° turno de la Circunscripción Judicial de la Capital, Abg. Diego Torres Sandoval”.-
Expediente caratulado: «Diario Última Hora», titulada: Rematan por G. 1 millón propiedad y dejan en la calle a mamá y dos hijos».
- Por unanimidad de votos, el Jurado resolvió posponer el estudio y consideración de estos antecedentes para la próxima sesión, a llevarse a cabo en fecha 1 de octubre del corriente año.
1c) Causa n.° 137/2026 caratulada: “Antecedentes puestos a conocimiento del Jurado en Sesión Ordinaria del 9 de Julio del 2.026, con relación al Juez Penal de la Adolescencia e interino del Juzgado Penal de Sentencia de la Circunscripción Judicial de Boquerón, Abg. Fernando Aníbal Ortiz Medina”.-
Expediente caratulado: “Ministerio Público c/ Anderson Diosnel Estigarribia Gayoso s/ S.H.P. de abuso sexual en niños», «Ministerio Público c/ Elmer Chirapani s/ S.H.P. de lesión grave», «Ministerio Público c/ Emigdio Belamino Caballero s/ S.H.P. de infracción a la ley 1.340/88 y sus modificatorias posesión y tráfico de sustancias estupefacientes – supuesta cocaína», y «Ministerio Público c/ Fabián Nicolás Vega Jerez s/ Abuso sexual en niños”.-
- Por mayoría de votos el Jurado resolvió no hacer uso de la facultad oficiosa prevista en el artículo 18 de la Ley N.º 6814/2021, con relación a los antecedentes puestos a conocimiento del Jurado en la Sesión Ordinaria de fecha 9 de julio de 2026, respecto al Juez Abg. Fernando Aníbal Ortiz Medina y; en consecuencia, archivar la causa.
2) EXPEDIENTES PARA ESTUDIO Y CONSIDERACIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO HA TECHAKUAA HAĞUA
2a) Causa n.° 43/2024 caratulada: “Abg. Patricia Karina Varela c/ Abg. JOSÉ MIGUEL VILLALBA BÁEZ, Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 21° turno de la Circunscripción Judicial de la Capital s/ Acusación”.-
Expediente caratulado: “Liana Magali Varela Mereles s/ Sucesión intestada”.-
- Por unanimidad de votos, el Jurado resolvió posponer el estudio y consideración de la presente causa para la próxima sesión, a llevarse a cabo en fecha 1 de octubre del corriente año, una vez integrado el miembro sustituto, en atención a la excusación formulada por el miembro Diputado Nacional Alejandro Aguilera.
2b) Causas n.° 217/2023; 225/2023; 226/2023; 227/2023; 228/2023 y 229/2023 caratuladas: “Investigación Preliminar”.-
Expediente caratulado: “Nardi Manuel Gomez Cattebekke s/ Estafa”; “Alberto Miguel Pereira Johansen s/ Estafa”; “Juan Manuel Rojas Viedma s/ Estafa y otros”; “Silvio Rubén Ortiz s/ Estafa y otros”; “Tania Antonella Villalba Dickel s/ Estafa” y “Gabriel Sindulfo Villalba s/ Estafa”.-
- Por unanimidad de votos, el Jurado resolvió cancelar las causas Nº 217, 225, 226, 227, 228 y 229, todas del año 2023, caratuladas “Investigación Preliminar” y, en consecuencia, disponer el archivo de las mismas, conforme a los argumentos expuestos.
3) ESTUDIO DE DESISTIMIENTOS – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO DESISTIMIENTOS REHEGUA
3a) Causa n.° 22/2024 caratulada: “Abg. Jorge Luis Campuzano c/ Abg. LIDUVINA OTAZU DE MERELES Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 2° turno de la ciudad de Paraguarí, Circunscripción Judicial de Paraguarí s/ Acusación”.-
Expediente caratulado: “Jorge Luis Campuzano c/ Junta de seneamiento de Cmdt. Peralta Del distrito de Quiindy s/ Ejecucion de sentencia”.-
- Por unanimidad de votos, el Jurado resolvió tener por desistido al Abg. Jorge Luis Campuzano de la presentación efectuada contra la jueza Abg. Liduvina Otazú de Mereles y; en consecuencia, archivar la causa conforme a los argumentos expuestos.
3b) Causa n.° 195/2025 caratulada: “N.A. FOODS IMPORT EXPORT S.A c/ Abgs. ARTURO EMILIO OSCAR ORTIGOZA SONNEBORN y JUAN PABLO ROMAN TRIGO, Jueces de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 3° y 6° turnos de la Ciudad de Encarnación, Circunscripción Judicial de Itapúa s/ Acusación”.-
Expediente caratulado: “Avícola Itapuá S.A c/ Planet Rice S.A. s/ Acción preparatoria de juicio ejecutivo».-
- Por unanimidad de votos el Jurado resolvió posponer el estudio y consideración de la presente causa para una próxima sesión y; asimismo, integrar con la Senadora Nacional Hermelinda Alvarenga de Ortega, en sustitución del miembro Senador Nacional Mario Varela, quien se excusó de entender en la presente causa, conforme a los argumentos expuestos.
III) ASUNTOS VARIOS – OPAICHAGUA MBA’E
El JEM toma conocimiento de los antecedentes remitidos por la excelentísima Corte Suprema de Justicia, que guardan relación con las siguientes actuaciones:
1- Juez de Paz de la ciudad de San Lorenzo, Circunscripción Judicial de Central, el Abg. Hugo Agüero Ayala.
2- Jueza de Paz de la ciudad de Fernando de la Mora, Abg. Natalia Molas.
3- Juez Penal de Garantías de la ciudad de Pilar, Circunscripción Judicial de Ñeembucú, Abg. Raquel Maciel de Ayala.
4- Jueza Penal de Garantías n.° 1 de la ciudad de Salto de Guairá, Circunscripción Judicial de Canindeyú, Abg. Guillermina González.
A efectos de que, una vez cumplidos los plazos legales correspondientes, el Pleno pueda expedirse sobre el análisis de la viabilidad del inicio de oficio de investigaciones preliminares o enjuiciamientos, de conformidad a lo establecido en el Art. nº 18 de la Ley n.° 6814/2021.
Los plazos legales para el efecto se cumplirán el 23 de octubre de 2026.