I) ESTUDIO DE EXPEDIENTES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO REHEGUA

  1. AUDIENCIA ANTE EL PLENO (víctima) – TENDUHA JURADO RENONDEPE

1a) Audiencia de ser oído solicitada por el señor Ramón Zubizarreta Zaputovich en la causa n.º 101/2023 caratulada “Investigación preliminar”.

Expediente caratulado: “Ramón Mario González Daher y otro s/ Lavado de dinero y otros”.-

Partes intervinientes:

Testifical: Ramón Zubizarreta Zaputovich

  • El JEM resolvió Iniciar una Investigación Preliminar  previa en relación a las actuaciones de Agentes Fiscales y Magistrados que actuaron en la causa que afecta al Esc. Zubizarreta, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley N° 6814/2021. Asimismo, remitir los antecedentes mencionados a la Secretaría Jurídica para la conformación de la causa y la continuidad de los trámites de rigor.
  • ESTUDIO DE DESISTIMIENTOS- KUATIA ÑEHESA’ỸIJO DESISTIMIENTO REHEGUA

2a) Causa n.° 74/2023 caratulada: “Juan Carlos Alemán Olmedo c/ ABG. NORMA BEATRIZ ORTIZ GARCETE, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 01 de la ciudad de Coronel Oviedo, Sede Fiscal del Departamento de Paraguarí s/ Denuncia”.

Expediente caratulado:“Gloria Acosta Sosa y otros s/ S.H.P. de lesión de confianza y otros”.-

2b) Causa n.° 51/2023 caratulada: “Daniel David Sánchez Arza c/ ABG. EVER RIVAS LAGUARDIA, Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Limpio, Circunscripción Judicial del Departamento Central s/ Acusación”.

Expediente caratulado: “I.D. y G.Z.S.Z. s/ Amparo Constitucional y Medida cautelar de urgencia”-

2c) Causa n.° 52/2023 caratulada: “Daniel David Sánchez Arza c/ABG. CLAUDIA FIORE SÁNCHEZ, Jueza de Primera Instancia en lo Laboral de la ciudad de Limpio, Circunscripción Judicial de Central s/ Acusación”.

Acumulada con:

Causa n.° 53/2023 caratulada:“Daniel David Sánchez Arza c/ABG. CLAUDIA FIORE SÁNCHEZ, Jueza de Primera Instancia en lo Laboral de la ciudad de Limpio, Circunscripción Judicial de Central s/ Acusación”.

Expediente caratulado: “I.D. y G.Z.S.Z  s/ Amparo Constitucional y Medida cautelar de urgencia”.-

  • El Jurado resolvió la postergar de los puntos referidos a Estudio de Desistimientos, 2a,2b y 2c, a la espera de la aprobación de la reglamentación del artículo 19 de la Ley 6814/21, en referencia a la solvencia económica requerida para plantear acusación.
  • EXPEDIENTES PARA ESTUDIO Y CONSIDERACIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO HA TECHAKUAA HAĞUA

3a) Causa n.° 30/2023 caratulada: “María Ester Sosa c/ ABG. NATALIA DEL CARMEN MOLAS AVALOS, Jueza de Paz de la ciudad de Fernando de la Mora, Circunscripción Judicial del Departamento Central s/ Acusación”.

Expediente caratulado: “Zoraida Beatriz Giménez Argaña c/ María Ester Sosa s/ violencia contra la mujer”.-

  • El Jurado resolvió Rechazar in límine la acusación formulada contra Magistrada Natalia Del Carmen Molas, por apartarse notoriamente los hechos acusados de las causales de enjuiciamiento previstas en la Ley Nº 6814/21.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *