ORDEN DEL DÍA
I) CONSIDERACIÓN DEL ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN ORDINARIA DEL 26 DE MARZO DE 2.026
- Por unanimidad, el Jurado resolvió APROBAR el acta de la Sesión Ordinaria de fecha 26 de marzo de 2.026.
II) ESTUDIO DE EXPEDIENTES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO REHEGUA
1) ANÁLISIS DE ANTECEDENTES
1a) Antecedentes puestos a conocimiento de los Miembros en sesión ordinaria del 12 de Febrero de 2.026, con relación a la Jueza Digna Ocampos Gómez.-
Publicación periodística: “Diario ABC Color del 14 de Enero de 2.026, titulada: Liberan en tiempo récord a supuesta reina del abigeato”. –
- El Jurado resolvió POSPONER el análisis de estos antecedentes para el próximo 16 de abril del 2026.
2) EXPEDIENTES PARA ESTUDIO Y CONSIDERACIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO HA TECHAKUAA HAĞUA
2a) Causa n.° 228/2.025 caratulada: «Abg. Carlos Alberto Zilverbarg c/ Abg. VICTORIANA CACERES DUARTE, Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 3° turno de Ciudad del Este, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Acusación».
Expediente caratulado: “Service Center San José S.R.L c/ Mapfre Paraguay Cia de Seguros S.A. s/Indemnización de daños.”. –
- El JEM resolvió ADMITIR la acusación particular formulada contra la jueza Victoriana Cáceres Duarte, con relación a los hechos descriptos, y; en consecuencia CORRER TRASLADO a la misma por todo el término de ley conforme al Art. 26 de la Ley n° 6814/2021.
3) AUDIENCIA ANTE EL PLENO – TENDUHA JURADO RENONDÈPE
3a) Audiencia de alegatos en la Causa n.° 193/2.023 caratulada: “Abg. ULISES AGUSTIN PEÑA VARGAS, Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 6° turno de la Circunscripción Judicial de la Capital s/ Enjuiciamiento”.-
Expediente caratulado: “Sallustro y Compañía S.A. y otros c/ Dirección Nacional de Aduanas s/ Habeas data”.-
Partes intervinientes
Parte Enjuiciada: Abg. ULISES AGUSTIN PEÑA VARGAS
Abogada de la Parte Acusada: Abg. ROCÍO MABEL VEGA RÍOS
Fiscal Acusador: Abg. CARMELA RAMÍREZ
- Se agregará un soporte magnético de la presente al expediente principal y se llama Autos para Sentencia en el presente enjuiciamiento, quedando ambas partes personal y debidamente notificadas del llamamiento de autos en este acto.
4) ESTUDIO DE RECURSOS- KUATIA ÑEHESA’ỸIJO RECURSOS REHEGUA
4a) Causa n.° 240/2.023 caratulada: “Abg. OLGA ELIZABETH RUIZ GONZALEZ, Jueza Penal de Liquidación y Sentencia N.° 7 de la Circunscripción Judicial de la Capital s/ Enjuiciamiento”.-
Expediente caratulado: “José Miguel Gauto Cuenca s/ Violencia familiar».-
- El JEM resolvió RECHAZAR el Recurso de Reconsideración interpuesto por la jueza Olga Elizabeth Ruíz González contra el A.I n° 129/2025, conforme a los argumentos expuestos.
4b) Estudio de recurso Jerárquico en la causa n.° 07/2.025 caratulada: “JUAN VERA s/ sumario administrativo”.-
- El Jurado resolvió POSPONER el análisis de estos antecedentes para el próximo 16 de abril del 2026.
5) ESTUDIO DE DESISTIMIENTO – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO DESISTIMIENTO REHEGUA
5a) Causa n.° 175/2.025 caratulada: “Hilda Beatriz Villamayor de Cabrera c/ Abg. SARA SILVA FIGUEREDO, Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 1° turno de la ciudad de Presidente Franco, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Acusación”.-
Expediente caratulado: “Sirley Lujan Santacruz Orihuela c/ Hilda Beatriz Villamayor de González y otro s/ Interdicto de recobrar».-
A ser acumulada con:
* Causa n.° 174/2.025 caratulada: “Hilda Beatriz Villamayor de Cabrera c/ Abg. SARA SILVA FIGUEREDO, Jueza de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 1° turno de la ciudad de Presidente Franco, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Acusación”.-
Expediente caratulado: “Sirley Lujan Santacruz Orihuela c/ Hilda Beatriz Villamayor de González y otro s/ Interdicto de recobrar».-
- El JEM resolvió: 1- Acumular el expediente n.° 175 al expediente n.° 174. 2- HACER efectivo el apercibimiento, tener por desistida a la recurrente y ARCHIVAR la presente causa.
III) ASUNTOS VARIOS – OPAICHAGUA MBA’E
El JEM toma conocimiento de las siguientes publicaciones periodísticas:
- Diario Digital EL OBSERVADOR, titulada: Camarista habla de negligencia en caso Rivas: “Está en el expediente, la Fiscalía imputó tarde”
- Diario Digital JUDICIALES.NET, titulada: “Cómo la Justicia reescribió el caso Rivas hasta hacerlo prescribir”
- Diario ABC COLOR, titulada: “El caso de Hernán Rivas se transforma en una impunidad descarada”
Y, una vez cumplido el plazo, el Pleno pueda expedirse sobre el análisis de la viabilidad respecto al inicio de oficio de una investigación preliminar o de un enjuiciamiento, conforme a lo establecido en el artículo 18 de la Ley n.° 6814/2021. El plazo para el efecto se cumplirá el 7 de MAYO de 2026.