I) CONSIDERACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL 10 DE OCTUBRE DE  2023 – TECHAKUAA ATY ÑE’ Ê ORDINARIA REHEGUA ARANGE 10 JASYPA 2023-me.

  • Por unanimidad de los miembros presentes, el Jurado resolvió Aprobar el acta de la Sesión Ordinaria de fecha 10 de octubre de 2023.
  • Ante una presentación realizada al Jurado por dos legisladores, relativa a la supuesta duda sobre la legitimidad de los antecedentes académicos del Sen. Nac. Hernán Rivas, el Miembro Dr. Óscar Paciello solicitó al Pleno se inste al Miembro mencionado a solicitar permiso al Jurado y que la Cámara Senadores designe representante sustituto, a fin de que el mismo pueda presentar las documentaciones solicitadas.
  • La propuesta fue aprobada por mayoría simple de los Miembros presentes.

II) ESTUDIO DE EXPEDIENTES – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO REHEGUA

  1. AUDIENCIA ANTE EL PLENO – TENDUHA JURADO RENONDEPE

1a) Audiencias testificales de los señores Agente Fiscal Alicia Sapriza y Subcomisario MGAP Abg. Fernando Ruíz Díaz Ortega, en la causa n.° 95/2022 caratulada:“ABG. LORENZO LEZCANO, Agente Fiscal Unidad Penal N.° 04 Especializada en Lucha contra el Crimen Organizado s/ Enjuiciamiento”.

Expediente caratulado: “Persona innominada s/ A Determinar”.-

  • El Jurado resolvió fijar nueva fecha para audiencia del testigo ofrecido por la parte acusadora. Así también, tener por desistido al fiscal Lorenzo Lezcano de la prueba testifical de la Agente Fiscal Alicia Sapriza.

1b) Audiencias testificales de los señores Mario Aníbal Ferreiro y Marcelo Mancuello, en la causa n.° 07/2023 caratulada:“Abg. Guillermo Ferreiro Cristaldo c/ ABG. STELLA MARY CANO, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 03, Sede N.° 01 de la Capital s/ Enjuiciamiento”.

Expediente caratulado: “Marcelo Mancuello Ríos y otros s/ Lesión de Confianza y otros”.-

Partes intervinientes:

  • Parte acusadora: Abg. Guillermo Ferreiro Cristaldo 
  • Abogada patrocinante: María Esther Roa (ausente)
  • Parte enjuiciada: Agente Fiscal Abg. Stella Mary Cano
  • Abogado patrocinante: Juan Carlos Mendonca B.
  • Testigos: Mario Ferreiro y Marcelo Mancüello

2) EXPEDIENTE PARA ESTUDIO Y CONSIDERACIÓN – KUATIA ÑEHESA’ỸIJO HA TECHAKUAA HAĞUA

2a) Causa n.° 38/2023 caratulada:“Ana Lidia Mora de Ramírez y Óscar Fabián Ramírez Mora c/ ABGS. HUMBERTO ROSSETTI, Agente Fiscal Adjunto del Área 10, Sede Fiscal de los Departamentos de Alto Paraná y Canindeyú, MARÍA ESTEFANÍA GONZÁLEZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 09 de la ciudad de Asunción, Sede Fiscal de Capital, JOSÉ ALBERTO NÚÑEZ RUIZ DÍAZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 02 de la ciudad de San Juan Nepomuceno, Sede Fiscal del Departamento de Caazapá, JUAN DANIEL BENÍTEZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 03 de Ciudad del Este, Sede Fiscal del Departamento del Alto Paraná, y LISA MARTÍNEZ AMARILLA, Agente Fiscal de la Unidad N.° 01 y 02 Especializada de Delitos Ambientales, Sede Fiscal de la Capital s/ Acusación”.

Expedientes caratulados: “Causa n° 3248/22 Óscar Fabián Ramírez Mora y otros s/ invasión de inmueble ajeno en Paso Yobai”; “Causa n° 10.099/22 Ricardo Gamarra y otros s/ Producción de documentos públicos de contenido falso y otros”; “Causa n° 832/23 Óscar Fabián Ramírez Mora y Ana Lidia Mora de Ramírez s/ violación a la Ley 716/96″.-

Acumulada con:

Causa n.° 39/2023 caratulada:“Ana Lidia Mora de Ramírez y Óscar Fabián Ramírez Mora c/ ABGS. HUMBERTO ROSSETTI, Agente Fiscal Adjunto del Área 10, Sede Fiscal de los Departamentos de Alto Paraná y Canindeyú, MARÍA ESTEFANÍA GONZÁLEZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 09 de la ciudad de Asunción, Sede Fiscal de Capital, JOSÉ ALBERTO NÚÑEZ RUIZ DÍAZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 02 de la ciudad de San Juan Nepomuceno, Sede Fiscal del Departamento de Caazapá, JUAN DANIEL BENÍTEZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal N.° 03 de Ciudad del Este, Sede Fiscal del Departamento del Alto Paraná, y LISA MARTÍNEZ AMARILLA, Agente Fiscal de la Unidad N.° 01 y 02 Especializada de Delitos Ambientales, Sede Fiscal de la Capital s/ Acusación”.

Expedientes caratulados: “Causa n° 3248/22 Óscar Fabián Ramírez Mora y otros s/ invasión de inmueble ajeno en Paso Yobai”; “Causa n° 10.099/22 Ricardo Gamarra y otros s/ Producción de documentos públicos de contenido falso y otros”; “Causa n° 832/23 Óscar Fabián Ramírez Mora y Ana Lidia Mora de Ramírez s/ violación a la Ley 716/96.-“

  • El Jurado resolvió ACUMULAR el expediente n.° 38/23 al expediente n.° 39/23, conforme a los argumentos expuestos. Así también, RECHAZAR IN LIMINE la acusación particular formulada  por los Abgs. Ana Lidia Mora de Ramírez y Óscar Fabián Ramírez Mora contra los Agentes Fiscales HUMBERTO ROSSETTI, MARIA ESTEFANIA GONZALEZ, JOSE ALBERTO NUÑEZ RUIZ DIAZ, JUAN DANIEL BENITEZ y LISA MARTINEZ AMARILLA, por apartarse notoriamente los hechos acusados de las causales de enjuiciamiento previstas en nuestra ley.

2b) Causa n.° 44/2023 caratulada:“Aramí Azuaga Rodríguez c/ ABG. VÍCTOR EDUARDO FERNÁNDEZ CÁCERES, Juez Penal de Garantías de la ciudad de Capiatá, Circunscripción Judicial de Central s/ Denuncia”.

Expediente caratulado: “José Azuaga s/ Coacción Sexual y Violación”.-

Acumulada con:

Causa n.° 45/2023 caratulada:“Aramí Azuaga Rodríguez c/ ABG. VÍCTOR EDUARDO FERNÁNDEZ CÁCERES, Juez Penal de Garantías de la ciudad de Capiatá, Circunscripción Judicial de Central s/ Acusación”.

Expediente caratulado: “José Azuaga s/ Coacción Sexual y Violación”.-

  • El Jurado resolvió  posponer el estudio de la causa para una próxima sesión.

2c) Causa n.° 56/2023 caratulada:“Terruño S.A. c/ ABGS. EMYLSE ANA CELIA GIMÉNEZ GONZÁLEZ, Jueza de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia de la Ciudad de Itakyry, Departamento de Alto Paraná, y ERESMILDA ROMÁN PAIVA, Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Itakyry, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Acusación”.

Expediente caratulado: “Mario Aníbal Elizeche Baudo c/ Indl Mbaracayu S.A. s/ Obligación de Hacer Escritura Pública y otros”.-

Acumulada con:

Causa n.° 57/2023 caratulada:“Terruño S.A. c/ ABGS. EMYLSE ANA CELIA GIMÉNEZ GONZÁLEZ, Jueza de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia de la Ciudad de Itakyry, Departamento de Alto Paraná, y ERESMILDA ROMÁN PAIVA, Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Itakyry, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Acusación”.

Expediente caratulado: “Mario Aníbal Elizeche Baudo c/ Indl. Mbaracayu S.A. s/ Obligación de Hacer Escritura Pública y otros”.-

  • El Jurado resolvió ACUMULAR el expediente n.° 57/2023 al expediente n.° 56/2023, por ser éste el más antiguo, conforme a los argumentos expuestos y RECHAZAR IN LIMINE la acusación particular formulada por “Terruño S.A.”, contra las Magistradas Eresmilda Román Paiva y Emylse Ana Celia Giménez González, por apartarse notoriamente los hechos acusados de las causales de mal desempeño de funciones previstas en nuestra ley.

III) ANÁLISIS Y CONSIDERACIÓN DEL PROYECTO DE REGLAMENTO SOBRE CUESTIONES ACCESORIAS E INVESTIGACIÓN PRELIMINAR. LEY N.° 6814/21.

  • El Jurado resolvió RECHAZAR el PROYECTO DE REGLAMENTO SOBRE CUESTIONES ACCESORIAS E INVESTIGACIÓN PRELIMINAR por los argumentos expuestos.

IV) ANÁLISIS Y CONSIDERACIÓN DEL PROYECTO DE “CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL ENTRE EL JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS Y AIDIS PARAGUAY – CAPÍTULO PARAGUAYO DE LA ASOCIACIÓN INTERAMERICANA DE INGENIERÍA SANITARIA Y AMBIENTAL”.

  • El JURADO resolvió APROBAR el PROYECTO de “CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL ENTRE EL JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS Y AIDIS PARAGUAY – CAPÍTULO PARAGUAYO DE LA ASOCIACIÓN INTERAMERICANA DE INGENIERÍA SANITARIA Y AMBIENTAL”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *